Liberação da maconha 'quebrava' 80% das quadrilhas baianas, diz Secretário de Segurança Pública
As
comparações com a Bahia após a intervenção militar na segurança pública
no Rio de Janeiro são descartadas pelo secretário de Segurança Pública
do Estado (SSP-BA), Maurício Barbosa. De acordo com o titular da pasta, a
dinâmica de funcionamento das facções criminosas é diferente entre os
dois estados. “O que é que nós queremos do governo federal: que consiga
evitar que essa quantidade de droga e armas cheguem às nossas facções. O
mapa do tráfico do Brasil está muito bem delineado. Se diz: ‘Ah, as
facções criminosas vão sair do Rio de Janeiro por conta do Exército’.
Mentira absurda e deslavada de gente que não sabe do que está falando.
No Brasil nós temos duas grandes especialidades: futebol e segurança
pública. Todo mundo sabe um pouco de futebol e de segurança, todo mundo é
especialista, todo mundo é entendedor”, critica Barbosa em entrevista
ao Bahia Notícias, afastando a ideia de uma migração do crime para a
Bahia. Entre os dois estados, uma diferença apontada pelo secretário é a
fragmentação das facções baianas, sobretudo do tráfico de drogas. “Nós
temos dois grandes distribuidores de droga no país, que são de criação
de outros estados, que não são dos nossos. E são essas facções que
distribuem drogas para todas as facções do Brasil. O problema do tráfico
de drogas na Bahia é a pulverização das ditas facções. Eu não consigo
mais chamar de facção, mas de quadrilhas. Exemplo: Bonde do A, Bonde do
B, Bonde do C. Cada um intitula o nome que quer. Aí você vai e prende
uma grande liderança; no outro dia, o substituto dele intitula a facção
com um novo nome: ‘Quadrilha do fulano’”, descreve, citando as brigas do
tráfico no Subúrbio de Salvador, que chegam a ser encampadas por quatro
“microfacções”. As disputas decorrentes das atividades do tráfico de
drogas, estima Barbosa, respondem por cerca de 70% dos homicídios
registrados pela SSP – questionado sobre a solução para o problema, o
secretário fez críticas à política de guerra às drogas e defende que a
atuação do Estado deve acontecer “de forma sistêmica”. “Exemplo: as
bases comunitárias de segurança. Eu não posso pensar em entrar em uma
comunidade que hoje tem uma permanência muito grande no tráfico de
drogas se eu não avançar com outras áreas. Porque assim, me desculpa a
franqueza, a sociedade quer discutir a situação das drogas no Brasil?
Por que quem é que financia isso tudo? Nós estamos falando de um
mercado. Criminoso, mas é um mercado”. O secretário sinalizou ser
favorável à descriminalização da maconha – mas aponta que valores
conservadores impedem o Brasil de tomar uma decisão.
“Fazer crítica à segurança pública todo mundo sabe. Agora cada um
assumir o seu papel, aí que é muito difícil, e eu volto isso inclusive à
sociedade. Venha cá, nós queremos o quê? Uma sociedade sem droga?
Ótimo. E o papel do consumidor nesse aspecto? ‘O problema é do tráfico,
não é de quem consome’. Eu não quero entrar nessa polêmica. Eu só acho
que a gente, a sociedade brasileira, tem que discutir isso aí”,
defendeu, comparando a situação do Brasil com a de países europeus. “Os
Estados Unidos investem mais de R$ 1 trilhão na guerra contra as drogas e
é o maior mercado consumidor de drogas no mundo. E se vê países
europeus que adotaram outra visão de redução de danos. Ou seja: o Estado
fornece a droga para o viciado, o dependente químico, a partir do
momento em que ele se integre ao planejamento de sair do vício. Ele sai
da figura do traficante: o próprio Estado dá a droga, diante de uma
série de questões que a pessoa tem que fazer para se libertar do vício.
Os índices de criminalidade nesses países reduziram drasticamente”.
Barbosa cita ainda os efeitos no financiamento do tráfico de drogas,
caso o modelo fosse adotado. “Aqui se discute enfrentamento à
criminalidade, sem se discutir as causas que levam ao fortalecimento do
tráfico de drogas. Exemplo: se discutíssemos, e a população brasileira
quisesse a liberação da maconha… Hoje 80% do financiamento das
quadrilhas de tráfico de drogas da Bahia vem da maconha”, calcula. “Se
aceitássemos, através de uma opinião da sociedade, as modificações das
leis, que a maconha fosse liberada hoje, eu quebrava financeiramente
hoje as quadrilhas em 80%. Não é uma coisa a ser pensada, é óbvio que é.
Só que ninguém quer, o país é extremamente conservador para se discutir
essas questões, mas ao mesmo tempo não quer meter a mão para resolver o
problema. Essa discussão vai além da polícia. A polícia sofre as
consequências da ponta. Tudo que a sociedade não quer discutir, quer
marginalizar, é problema da polícia. É a nossa visão isso, tem que andar
de forma conjunta”. O titular da SSP também queixou-se da participação
do Município no fornecimento da estrutura necessária para a resolução
dos índices de criminalidade de maneira estrutural. “Com o Município de
Salvador [o diálogo] é zero. Zero. As Bases Comunitárias estão aí desde
2011, nunca recebi uma autoridade da prefeitura para dizer o que pode
ser feito nas áreas de base comunitária de forma integrada”. Segundo
Barbosa, a pasta apresentou as necessidades das localidades à
administração municipal. “Logo que se iniciou a gestão do prefeito ACM
Neto, nós buscamos sentar com todas as autoridades da prefeitura e
inclusive com um rol de ações que nós acreditamos ser de atribuição da
prefeitura para que fossem adotadas de forma conjunta: iluminação
pública, abertura de via, limpeza, coleta de lixo. Nunca avançou.
Nunca”. Neste sentido, fez novas comparações, desta vez com países
vizinhos, em referência à presença do Estado para além da polícia. “Qual
foi a política de enfrentamento às drogas que deu certo no mundo?
Nenhuma. A única diferença nossa com os países de Primeiro Mundo é o
volume de dinheiro investido, e a seriedade na condenação de seus
presos. Eu estou falando de países sul-americanos. O Brasil tem a mesma
realidade do México e da Colômbia. Qual foi a diferença da Colômbia para
o Brasil? Lá eles intervieram em outras áreas, não só na Segurança
Pública. Você entra em uma favela de Bogotá, você vai ver saneamento
básico, melhoria das condições de habitação, biblioteca”. (Bahia
Notícias - Luana Ribeiro)
Nenhum comentário:
Postar um comentário